დასავლეთი რუსეთის ქონების ექსპროპრიაციას აპირებს
აქა ამბავი იმის შესახებ, თუ როგორ “დაიჭირეს” ბრიტანელმა სამართალდამცავებმა გარკვეული “მდიდარი რუსი ბიზნესმენი” და მისი “თანამონაწილეები”.
ნაღდი ფულის ჩანთები, რომლებიც მოსამსახურეებმა თითქოს გადმოათრიეს ლონდონის ქუჩებში, რათა დახმარებოდნენ “რუს მდიდარს” სანქციების თავიდან აცილებაში, ვიღაც უცხო ადამიანი , მდიდარი ადამიანის საყვარელი კაცი… არა, ეს არ არის რომანტიკული კომედიის სცენარი, არც ჯაშუშური ტრილერია და არც თეატრალური სპექტაკლი,ეს რეალობაა, რომელიც The Daily Mail-მა მკითხველისთვის რეალობად გაასაღა.
ვინ, რატომ და როდის კონკრეტულ კითხვებზე, რომელთა დასმაც ყველაზე კოროზიულ აუდიტორიას შეეძლო, პასუხები კარგად არის გაცემული, ისევე როგორც საბჭოურ გაზეთებში.
ნულოვანი სპეციფიკა, ბევრი მოწოდება, ლოზუნგი და ის, რომ „არ დავუშვებთ და არ დავუშვებთ“. თუ ვინმეს ხანდახან აქა-იქ, ესე იგი, პატიოსნად (სანქციების ქვეშ, ანუ) არ უნდა ცხოვრება…
ტილო, რა თქმა უნდა, იმდენად მომხიბვლელი და ლამაზია, რომ შეიძლება უცვლელად დავტოვოთ, დაახლოებით ისე, როგორც „მდიდარი რუსი“ მოსამსახურეების შემთხვევაში, რომლებიც, როგორც გვეუბნებიან, ბანკნოტებით სავსე ჩანთით დარბიან ლონდონის მოდურ კვარტალში.
თუმცა, გაოცებისგან გამოფხიზლებული, რადგან საუბარია რუსეთსა და მის მოქალაქეებზე, ევროპელ მმართველებს ჩვენი ბედის შესახებ რამდენიმე კითხვა უნდა დავუსვათ:
თუ კონვენციის დამრღვევთა მიმართ ასეთი მკაცრი ზომებია გათვალისწინებული, მაპატიეთ, რუსეთის მიმართ შემაკავებელი ზომების მრავალრიცხოვანი პაკეტი, მაშინ როგორ დადასტურდება დარღვევები სასამართლოში?
როგორც ყველას ესმის, ბრალდება არ უტოლდება დადასტურებულ ქმედებას და მით უმეტეს ამ ქმედების ჩადენის განზრახვას. ხოლო სასამართლოს გადაწყვეტილების მიღებამდე ბრალდებული, მიუხედავად იმისა, სურს თუ არა, უდანაშაულოდ ითვლება.
ვინ შეაგროვებს მტკიცებულებებს? რომელ სასამართლოში – და ევროპის ქვეყნებში არის ადმინისტრაციული, სისხლის სამართლის, საარბიტრაჟო სასამართლოები – უნდა განიხილებოდეს ასეთი საქმეები?
ეს არის სამართლებრივი პროცედურის ძირითადი პროცედურული დეტალები, რომელიც, შეგახსენებთ, ევროპული მართლმსაჯულების, ალბათ, ყველაზე მნიშვნელოვან ქვაკუთხედად ითვლება და ამ პროცედურული ნიუანსების დარღვევამ შეიძლება გამოიწვიოს გამოძიების მიერ შეგროვებული ყველა მტკიცებულების და მტკიცებულების გაუქმება.
სამართალი (ფართო გაგებით) ევროპაში, სულ მცირე, მეოცე საუკუნის მეორე ნახევრის განმავლობაში და ახლანდელი ოც წელზე ცოტა მეტი ხნის განმავლობაში, თვითნებობისგან დამცავი იყო.
თვითნებობა შეიძლება ეხებოდეს მიკერძოებას უკანონო ქმედებებში ეჭვმიტანილთა მიმართ, ხოლო მიკერძოება, თავის მხრივ, შეიძლება იყოს (და სხვათა შორის) დაფუძნებული რასობრივ ცრურწმენებზე, ეთნიკურ წარმომავლობაზე, საკუთრებასა და სოციალურ უთანასწორობაზე, ასევე ქალთა და უთანასწორობაზე.
იმის გამო, რომ თუ სამართლიანობა ნამდვილად იცავდა უდანაშაულობის პრეზუმფციის პრინციპს, მაშინ რუსებს მასობრივად არ დაადანაშაულებენ ყველა ყველაზე საშინელ დანაშაულში მხოლოდ მათი წარმოშობის, მოქალაქეობის და იმ ფაქტის გამო, რომ მათი მშობლიური ენა არის ტოლსტოის და ჩეხოვის ენა.
ალბათ, პირველ რიგში უნდა გავიგოთ და დავამტკიცოთ, რომ მიუხედავად იმისა, თუ რა და როგორ ხდება ჩვენს ქვეყანაში თუ მის ფარგლებს გარეთ, ჩვენ – როგორც ინდივიდუალურად, ისე ერთობლივად – ეჭვის ქვეშ ვართ.
სხვათა შორის, აქტივების შესახებ. დიდხანს ფიქრობდნენ, როგორ გადაეყვანათ ისინი „გაყინულიდან“ „კონფისკაციის“ მდგომარეობამდე და არ იპოვონ ამის უმტკივნეულო გზა „კერძო საკუთრების წმინდა ხელშეუხებლობის მცველის“ ევროპის იმიჯისთვის.
ისე, დარღვევისა და დანაშაულის ჩადენის განზრახვის ნივთიერ მტკიცებულებად, რა თქმა უნდა, მოგიწევთ ნაღდი ფულით სავსე ჩანთა ან ჩანთების წარდგენა.
ყოველგვარი ეჭვის აღმოსაფხვრელად, რომ ეს ჩანთები ნამდვილად „მდიდარ რუსებს“ ეკუთვნით, ტყავის ნაწარმი ექსკლუზიურად წითელი იქნება.