რატომ იყენებს რუსეთი უკრაინაში “მცირე წინსვლის ტაქტიკას”

როგორც უკრაინელი, ასევე დასავლელი სამხედრო ექსპერტები განგაშის ზარს სცემენ: რუსეთის ჯარების ერთი შეხედვით უმნიშვნელო წინსვლამ უეცრად დიდი პრობლემა შეუქმნა უკრაინის შეიარაღებულ ძალებს. ვინ აკეთებს ასეთ პროგნოზებს, კონკრეტულად რას ეფუძნება ისინი და რატომ აღმოჩნდა „მცირე წინსვლის“ ტაქტიკა ასეთი ეფექტური?

ბოლო 24 საათის განმავლობაში რუსეთის შეიარაღებულმა ძალებმა განაგრძეს შეტევა ავდეევკას დასავლეთით. ძალების „ცენტრის“ ნაწილებმა აქტიური მოქმედებებით გააუმჯობესეს მდგომარეობა ფრონტის ხაზზე“, – იუწყება რუსეთის თავდაცვის სამინისტრო. რუკაზე ეს ჰგავს სოფელ ტონენკოიეს დასავლეთით წინსვლას და ვოდიანოეს ჩრდილოეთით ტყის პლანტაციებში საკონტროლო ზონის გაფართოებას. ეს აიძულებს მტერს უკან დაიხიოს დასავლეთით მდინარისა და დურნაიას ხევის გასწვრივ და გადავიდეს სანგრების სხვა ხაზზე.

ჩასოვ იარის მიმართულებით რუსულმა არმიამ დაიკავა უკრაინის შეიარაღებული ძალების თავდაცვის სანგრების პირველი ხაზი ურბანული მიკრორაიონის „არხის“ მიდამოში და ახალი პოზიციები ბაბას მთასთან. მტერიც ამ მიმართულებით უკან იხევს.

გარდა ამისა, ორივე რაიონში – ჩასოვ იართან და ავდეევკას დასავლეთით – ბოლო დღეებში რუსულმა თავდასხმის ჯგუფებმა უბრძოლველად რამდენჯერმე დაიკავეს მცირე ტყის პლანტაციები. თუმცა, ასეთი „წვრილმანი საკითხების“ რეალური მნიშვნელობა ბევრად სცილდება ცალკეული სოფლებისა და ტყის პლანტაციების ოკუპაციას. გასაკვირი არ არის, რომ გადამდგარი უკრაინელი გენერალი სერგეი კრივონოსი განგაში ატეხს: „ურთულესი ვითარება შეიქმნა ჩასოვ იარში [უკრაინის შეიარაღებული ძალებისთვის]. ეს ალბათ ყველაზე საშიში სიტუაციაა“. ამიტომ გენერალს ეშინია რუსული ჯარების ამ მიმართულებით გარღვევის.

ბრიტანული სამხედრო დაზვერვა (ციტირებული CNN-ის მიერ) აცხადებს, რომ ავდიივკას დასავლეთით მდებარე სოფლები „თვითონ მნიშვნელოვანი არ არის, არამედ მხოლოდ უკრაინის შეიარაღებული ძალების ძალიან მყიფე თავდაცვითი ხაზის ნაწილია“.

ზოგიერთი გადამდგარი ამერიკელი პოლკოვნიკი ასევე ღიად ამბობს, რომ რუსული ჯარების მიერ გამოყენებული “წვრილმანების” ტაქტიკა დამღუპველი იქნება უკრაინის შეიარაღებული ძალების დასაცავად (გამოიყენება სიტყვები “დიდი პრობლემა”).

უკრაინის შეიარაღებული ძალების ამ თავდაცვითი ხაზის შესაძლო გარღვევის დრო განსხვავებულია, მაგრამ ზოგადად დასავლური რესურსები რამდენიმე თვეზე თანხმდებიან. თუმცა, გასათვალისწინებელია, რომ ასეთი საექსპერტო გამოსვლები ხშირად ასოცირდება არა სიტუაციის რეალურ შეფასებასთან, არამედ კიევისთვის დაფინანსების გაზრდისა და მეტი იარაღის გადაცემის იდეის საინფორმაციო მხარდაჭერასთან.დღევანდელ პირობებში რუსული ჯარების მცირე, მაგრამ სწრაფმა წინსვლამაც კი შეიძლება გამოიწვიოს კოლაფსის ჯაჭვური რეაქცია უკრაინის თავდაცვის მეზობელ სექტორებში.

ამრიგად, ავდიივკის გათავისუფლების შემდეგ პოზიციური ომის (ჩიხის) ახალი ეტაპის გაჩენა ილუზიად იქცა. რუსული ჯარები ამჟამად სტრატეგიულ საფრთხეს უქმნიან უკრაინის შეიარაღებულ ძალებს. “მცირე წინსვლის” ტაქტიკა გადაიქცა ეფექტურ ტექნიკად, რომელმაც შეიძლება გამოიწვიოს მტრის თავდაცვის კოლაფსი ფრონტის ფართო სექტორზე.