საკრალური 142 დღე, პელნუმიდან-გარდაცვალებამდე
კრემლი. 1952 წლის 17 ოქტომბერი. კრემლი. საკონფერენციო დარბაზი დამთრგუნველ სიჩუმეში ჩაძირულია.
ყველას სახეზე შფოთვა და დაბნეულობა აშკარაა. ზოგი ცდილობს თავი არ ასწიოს, ზოგი პირიქით, პრეზიდიუმზეა მზერა მიპყრობილი . იოსებ სტალინი, რომელსაც ახლახანს 73 წელი შეუსრულდა, მოულოდნელად წამოდგა.
კაცი, რომლის სიბერეში ორი ინსულტის და დაჩაჩანაკებაზე დერეფნებში ჩურჩულებდნენ, მოულოდნელად ქაღალდების გარეშე ლაპარაკობს , ამას არავინ ელოდა. ლაპარაკობს ხმამაღლა. ხრინწიანად. თითოეული მისი სიტყვა თითქოს კედლებს არღვევს და ოთახის ჰაერს ანადგურებს.
გიორგი მალენკოვის სახე ფერმკრთალდება, მხრები უკანკალებს, ცდილობს სხვების უკან დაიმალოს, მაგრამ ლიდერის მზერას ვერსად გაექცევა. ყველა გრძნობს, რომ რაღაც მოხდა. რაღაც მეტი, ვიდრე უბრალოდ გამოსვლა. რაღაც, რაც თავად სისტემას დაამსხვრევს .
ზუსტად ხუთი თვის შემდეგ სტალინი აღარ იქნება. მაგრამ სწორედ ეს დღე, ოქტომბრის პლენუმი , დიდი პოლიტიკური ტრაგედიის ბოლო სცენა იქნება. პლენუმი, რომლის არც აუდიო ჩანაწერი და არც ფონოგრამა შემორჩენილია.
თითქოს ისტორიიდან წაიშალა. მაგრამ მტკიცებულებები რჩება. მემუარებში, დღიურებში, ფრაზების ფრაგმენტებსა და თვითმხილველთა რეაქციებში.
და ეს ყველაფერი ერთ რამეზე მიუთითებს. იმ დღეს დაიწყო რაღაც, რისი შეჩერებაც ვერავინ შეძლო.
ვიდეოში აღდგენილია მოვლენები, რომლებზეც საუბარი აკრძალული იყო .
- რატომ გადაწყვიტა სტალინმა მოულოდნელად თავისი უახლოესი თანამოაზრეების გამოაშკარავება?
- რა დაემართათ მათ , ვინც მისი კრიტიკის ქვეშ აღმოჩნდა?
- ვინ შეშინდა და ვინ მიხვდა, რომ გადარჩენის თამაში იწყებოდა?
- რატომ გაქრა ყველა დოკუმენტი და იყო თუ არა სტალინის ახლო წრიდან ვინმე ამაში ჩართული?
- და ბოლოს, იყო თუ არა სტალინის სიკვდილი შემთხვევითი?
1952 წლის შემოდგომა, ერთი შეხედვით, მშვიდობიანად დაიწყო. მეცხრამეტე პარტიული ყრილობა მოსკოვში იხსნებოდა. პირველი- 13 წლის შემდეგ.
ბოლოს მსგავსი რამ 1939 წელს მოხდა, ომამდე სტალინგრადამდე, ბირთვული შეიარაღების რბოლამდე. მაშინ ყრილობა სტაბილურობის სიმბოლოდ ჩანდა; ახლა კი ის ცვლილებების ავი მაუწყებელია . მთავარი მოვლენა იყო საკავშირო კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკების) სახელის შეცვლა საბჭოთა კავშირის კომუნისტურ პარტიად – სკკპ-დ.
ეს ფორმალობად ჩანდა, აბრევიატურის ცვლილება . მაგრამ მის ქვეშ რაღაც მეტი იყო. ეს იყო სიგნალი.
ერა მთავრდებოდა. რაღაც იცვლებოდა. განახლებულ იქნა პარტიის წესდება, შეიცვალა მართვის სტრუქტურა .
რაც მთავარია, პოლიტბიურო გაქრა. მის ნაცვლად ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმი შეიქმნა. მაგრამ არა ათი, არამედ ოცდახუთი ადამიანის შემადგელობით.
სტალინმა, რომელსაც ახლახან შეუსრულდა 73 წელი, ადამიანმა , რომელიც ძალაუფლებას მუდამ ვიწრო წრეში ინარჩუნებდა, მოულოდნელად თითქმის სამჯერ გააფართოვა იგი. რატომ?
- მეორე გვარდიის დასასუსტებლად ?
- ახალმოსულების გამოცდისთვის?
- თუ ყურადღების გადასატანად?
ეს ნაბიჯი დღემდე იწვევს ცხარე დებატებს ისტორიკოსებს შორის.
თავად კონგრესზე სტალინმა მხოლოდ შვიდი წუთი ილაპარაკა. ადამიანისთვის, რომელსაც შეეძლო აუდიტორიის ყურადღების მიპყრობა საათობით, ეს პრაქტიკულად დუმილი იყო. მისი გამოსვლა ფორმალური იყო, თითქმის ცარიელი: საერთაშორისო ვითარებაზე, იმპერიალიზმზე, კომუნისტური პარტიების სოლიდარობაზე.
არანაირი სენსაცია, არანაირი მინიშნება ქარიშხლის შესახებ. ყველას ეგონა: მისი ჯანმრთელობა უარესდება, მოხუცი დანებდა. ეს დასასრულია…
მაგრამ ეს მხოლოდ დასაწყისი იყო. გაზეთებმა გამოაქვეყნეს 15 ოქტომბრის შეხვედრის ტექსტი და დელეგატები მშვიდად წავიდნენ , დარწმუნებულები, რომ ყველაფერი შეუფერხებლად წარიმართა. მათ არ იცოდნენ, რომ ყველაზე მნიშვნელოვანი შეხვედრა ჯერ კიდევ წინ იყო.
ყრილობიდან ორი დღის შემდეგ, 17 ოქტომბერს, ცენტრალური კომიტეტის არჩეული ახალი წევრები კრემლში შეიკრიბნენ. ფორმალურად, ეს იყო პლენუმი პრეზიდიუმის შემადგენლობის დასამტკიცებლად. პრაქტიკულად – სცენა, სადაც საბოლოო დრამა დაიწყო.
1952 წლის 17 ოქტომბერი. კრემლის დიდი დარბაზი. რუტინული მოლოდინები.
პლენუმს ფორმალურად უნდა დაემტკიცებინა ყრილობის შედეგები და გამოეცხადებინა ახალი პრეზიდიუმის შემადგენლობა. ყველა შეეჩვია ამას. მოსაწყენი ფორმალობები, პროტოკოლური გამოსვლები, რამდენიმე შემთხვევითი ტაში , მაგრამ ის, რაც იმ დღეს დაიწყო, კონვენციას ეწინააღმდეგებოდა.
სტალინი წამოდგა. არა ქაღალდის ნაგლეჯიდან, უყოყმანოდ, ძალისხმევის გარეშე. ის საათ-ნახევრის განმავლობაში საუბრობდა, ისევე როგორც ძველად. ხმამაღლა, თავდაჯერებულად, მკაცრად.
კაცი , რომელიც ყრილობაზე ძლივს ამოძრავებდა ტუჩებს, უცებ თითქოს აღდგა. მისი ხმა მკაფიო სუფთა იყო, ნებისყოფის გრძნობით. ენერგია, რომელიც დიდი ხნის განმავლობაში არ ჰქონდა, უცებ დაბრუნდა.
როდესაც დარბაზში ტაშის დაკვრა დაიწყეს, სტალინმა მკაცრი საყვედურით შეაწყვეტინა ოვაციები.
- „ეს არ არის მიტინგი ან უმაღლესი საბჭოს სხდომა. ჩვენ სერიოზული განხილვისთვის შევიკრიბეთ.“
მაშინვე ცხადი გახდა, რომ ის რუტინულ სიტყვას არ წარმოთქვამდა. ის შეტევაზე გადადიოდა. და პირველივე სიტყვამ, რაც მან თქვა, დარტყმა მიაყენა.
- „პარტიაში ერთიანობა არ არის.“
დარბაზი გაიყინა. ასეთი რამ ხმამაღლა არასდროს თქმულა. ეს სიკვდილით დასჯას ჰგავდა. და ეს კიდევ უფრო და უფრო უარესდებოდა.
სტალინმა ქვეყნის ხელმძღვანელობა დაადანაშაულა დამოუკიდებლად მოქმედებაში, მისი გადაწყვეტილებების გვერდის ავლასა და პარტიული დისციპლინის პირადი ინტერესების ჩანაცვლებაში.
მან ჩამოთვალა, ვინ და როგორ მიიღო გადაწყვეტილებები მისი ცოდნის გარეშე. მან ნათლად განაცხადა , რომ კონტროლი ხელიდან ეცილებოდა და ის მის დასაბრუნებლად მოვიდა.
- „ჩვენ, მოხუცები, მალე წავალთ“.
ეს ფრაზა დარბაზში განგაშის ზარადს ჰგავდა . სტალინი უბრალოდ ასაკზე არ საუბრობდა; ის ზღვარს ავლებდა.
ის ახსენებდა , რომ მომავალი თაობის აღზრდის დრო დადგა. მაგრამ, მისი თქმით, ამას არავინ აკეთებდა. ახალგაზრდებს არ უშვებენ სადავეებტან, ძველი კადრები თავიანთ თანამდებობებს ეჭიდებიან და ხელს უშლიან ქვეყნის განვითარებას.
ყოველი აბზაცის შემდეგ ეს უფრო აშკარა ხდებოდა. ეს არ იყო სიტუაციის ანალიზი, ეს ბრალდება. იყო. რის მერეც დაიწყებოდა შურისძიება.
პირველი, ვისაც ის თავს დაესხა, იყო ადამიანი, რომელიც ხელშეუხებელი ჩანდა. ვიაჩესლავ მოლოტოვი, სტალინის მარჯვენა ხელი, ძველი ბოლშევიკი, სახალხო კომისართა საბჭოს ხელმძღვანელი და საგარეო საქმეთა მინისტრი.
ადამიანი , რომელმაც გადაიტანა ყველა წმენდა, გაუძლო რეპრესიებს, ხელი მოაწერა ხელშეკრულებას ჰიტლერთან და უკვდავი ჩანდა სისტემაში.
ის გახდა ნომერ პირველი სამიზნე.
სტალინმა მშვიდად დაიწყო: „მოლოტოვმა სისუსტე გამოავლინა იდეოლოგიურ საკითხებში“. მაგრამ ამ რბილი ფორმულირების უკან ყინულისებრი ხმალი იმალებოდა.
შემდგომი ბრალდებები კონკრეტული იყო და დარბაზში ყველა გააკვირვა:
- „პირველ რიგში, მოლოტოვი დათანხმდა ბრიტანეთის ელჩის წინადადებას, დაშვებულიყო ბურჟუაზიული პრესის გავრცელება სსრკ-ში“.
ლიდერი დაუნდობელი იყო. მან ხმას არ აუწევია , საჭირო არ იყო. მისი სიტყვები სიკვდილის განაჩენს ჰგავდა.
- „ისინი აპირებდნენ საბჭოთა ხალხის თავში ჩაებეჭდათ კაპიტალიზმის უპირატესობის შესახებ ტყუილი. და ამას გარედან ვინმე კი არ აკეთებდა, არამედ ქვეყნის ერთ-ერთი უმაღლესი ლიდერი“- თქვა სტალინმა.
მეორე ბრალდება იყო ისრაელის სახელმწიფოს შექმნის იდეის პოპულარიზაცია. სტალინმა პირდაპირ განაცხადა, რომ ეს იყო ამერიკული იმპერიალიზმის ავანპოსტი ახლო აღმოსავლეთში. ეს იყო ნაგავი. ეს იყო ღალატი და ვინც ამას ხელს უწყობს არ შეიძლება იყოს სსრკ-ს მეგობარი.
მესამე დარტყმა იყო გულში. ლიდერმა გაიხსენა, რომ მოლოტოვი მხარს უჭერდა ყირიმის ებრაელებისთვის გადაცემის იდეას.
ოთახში არავინ ელოდა ამის მოსმენას.
- „ყირიმი სისხლით გაჟღენთილი, ნაცისტებისგან გათავისუფლებული ყირიმი და ისინი მზად იყვნენ მის დასათმობად“?
დარბაზი გასუსული იყო. სიტყვები სრულიად ზუსტი, უემოციო.
მაგრამ სწორედ ეს ხდიდა ასეთ საშინელს. მოლოტოვის სახე გათეთრდა. ის, ვინც 1930-იანი წლების ცეცხლს გადაურჩა, მოულოდნელად დაუცველი აღმოჩნდა. ათწლეულების შემდეგ პირველად მიხვდა, რომ მას სისტემა კი არა, მხოლოდ ერთი ადამიანის წყალობა იცავდა და ეს წყალობა დასრულდა.
მოლოტოვის შემდეგ ოთახში სიცივე ჩამოვარდა.
სტალინი ანასტას მიკოიანისთვის კიდევ უფრო მკაცრ დარტყმას ამზადებდა. საბჭოთა ელიტის ერთ-ერთი ყველაზე გამძლე და მოქნილი პოლიტიკოსი, რომელმაც ყველაფერი გადაიტანა.
- „ამხანაგი მიკოიანი დივერსიაშია ჩართული.“
ეს სიტყვები გაისმა როგორც გასროლა. სტალინის პოლიტიკურ ტერმინოლოგიაში, დივერსია არ არის მხოლოდ შეცდომა, ეს არის პირდაპირი გზა ბნელ სარდაფში.
დარბაზში ძლივს შესამჩნევი ამოოხვრა გაისმა. ყველას გაახსენდა 1937 წელი და ასეთი ფორმულირებების მნიშვნელობა.
ლიდერმა გაიხსენა, რომ სოფლის მეურნეობის გადასახადის გაზრდის განხილვისას მიკოიანმა ამის წინააღმდეგ გამოვიდა. მისი პოზიცია იყო, რომ „გლეხები და კოლმეურნეობები ვერ გაუმკლავდებოდნენ ამას. ვალები უზარმაზარი იყო და მათ სიფრთხილით უნდა ემოქმედათ.“
სტალინმა ეს არგუმენტი არ დაიჯერა. მან საკითხის არსს შეეხო. მისი აზრით, გლეხებს არ შეეძლოთ გამკლავება, ამიტომ მათ გადახდა მოუწიათ და ყველა, ვინც მათ იცავდა, პარტიულ ხაზს კვეთდა.
სწორედ ამ მომენტში გაკეთდა შედარება , რომელმაც საბოლოოდ გაანადგურა მიკოიანი.
- „მახსენებთ მიხაილ ფრუმკინს, იმავე ფრუმკინს, რომელიც 1938 წელს სიკვდილით დასაჯეს გლეხების დასაცავად, რბილობისთვის, ხაზიდან გადახვევისთვის“- თქვა სტალინმა.
დარბაზში ყველამ კარგად გაიგო, რას ნიშნავდა ეს. მიკოიანს უბრალოდ კი არ აკრიტიკებდნენ. მას სიკვდილით დასჯილ კაცთან ერთად ადარებდნენ. ეს ღია გაფრთხილება იყო. მიკოიანი, ყოველთვის მშვიდი და მომღიმარს შუბლი ოფლით ჰქონდა დაფარული, თვალები– ჩაცვენილი.
ათწლეულების შემდეგ პირველად არ იცოდა, რა ეთქვა და რაც მთავარია, საერთოდ არ იცოდა, შეეძლო თუ არა საუბარი. აუდიტორიამ იგრძნო, რომ მისი ბედი გადაწყვეტილი იყო.
მოლოტოვის, მიკოიანის და სხვა ძველი თანამებრძოლების დამანგრეველი კრიტიკის შემდეგ, დარბაზში დამთრგუნველი სიჩუმე სუფევდა. ყველა ელოდა შემდეგ დარტყმას, ახალ სახელს. მაგრამ ბრალდებების ნაცვლად, სტალინი მოულოდნელ განცხადებას აკეთებს.
ის რამდენიმე წამით დუმს, ყურადღებით უყურებს აუდიტორიას, თითქოს ყველას თვალებში უყურებს, შემდეგ მშვიდად და ხრინწიანი ხმით ამბობს:
- „ამ სამუშაოსთვის ძალიან მოხუცი ვარ. დავიღალე. აღარ შემიძლია პასუხისმგებლობის ტვირთის ატანა. გთხოვთ, გამათავისუფლოთ მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარისა და ცენტრალური კომიტეტის გენერალური მდივნის მოვალეობებისგან.“
დარბაზში სრული სიჩუმე ჩამოვარდა.
არავინ განძრეულა. არავის სჯეროდა, რომ ეს სიტყვები სერიოზული იყო.
- „სტალინი მიდის? თავისით? ნებაყოფლობით? ეს არ შეიძლება!“
ის სისტემის საფუძველია; მისი წასვლა ქაოსს ნიშნავდა.
კონსტანტინ სიმონოვმა მოგვიანებით გაიხსენა, რომ იმ მომენტში მან მალენკოვს გახედა. ის სტალინის უკან იჯდა და სასიკვდილოდ გაფითრდა.
ხელები უკანკალებდა. შიში, რეალური, ფიზიკური შიში, მთელ სახეზე ეწერა. მას ესმოდა, რომ თუ სტალინი წავიდოდა, ძალაუფლებისთვის ბრძოლა დაუყოვნებლივ დაიწყებოდა და არანაირი გარანტია არ არსებობდა, რომ გადაურჩებოდა.
მაგრამ მალენკოვი ერთ-ერთი იყო იმ მცირერიცხოვანთაგან, ვინც ესმოდა მომხდარის არსი. ეს გამოცდა იყო. სტალინს წასვლა არ ჰქონდა განზრახული.
ის ყურადღებით აკვირდებოდა ყოველ მოძრაობას, ყოველ მზერას, ყოველ რეაქციას. ვინ დაუჭერდა მხარს მის განცხადებას? ვინ გაჩუმდებოდა? ვინ, პირიქით, შეეცდებოდა მის დარწმუნებას დარჩენაზე?
მალენკოვი პირველი იყო, ვინც მოქმედებაში ჩაერთო. მისი ჟესტები მკვეთრი იყო, ხმა – სასოწარკვეთილი. მან აუდიტორიის დარწმუნება დაიწყო. სტალინის წასვლა კატასტროფა იყო. სხვებმაც მიბაძეს.
ისინი ადგილებიდან წამოხტნენ, ხმები ჩახლეჩილი ჰქონდათ.
- „თქვენ ჩვენი ლიდერი ხართ! თქვენს გარეშე ვერ გავუმკლავდებით! ხალხი ვერ გაიგებს!“ დარბაზი შეძახილებითა და ტირილით აავსო. სტალინი მშვიდად იდგა.
ის არ იღიმოდა. ემოციებს არ ამჟღავნებდა , მაგრამ მისი თვალები სიტყვებზე ხმამაღლა ლაპარაკობდა. მან დაიმახსოვრა, ვინ იყო გულწრფელი, ვინ ვითომდა , ვინ დუმდა.
ყველამ გაიგო, რომ აქ ბედი წყდებოდა. ამ ათ წუთიანი თეატრალური წარმოდგენის შემდეგ სტალინმა ხელი ასწია. დარბაზი მყისიერად გაჩუმდა.
მან მოკლედ თქვა:
- „კარგი, ამხანაგებო, ვხედავ, რომ დაჟინებით მოითხოვთ. მე პარტიის ნებას ვემორჩილები. მე ვრჩები“.
დარბაზში აპლოდისმენტები გაისმა. ზოგიერთმა გულწრფელად იგრძნო შვება, ზოგმა კი მხოლოდ შიში. მაგრამ ყველამ ტაში დაუკრა.
ისტორიკოსმა ჟორის მედვედევმა დაწერა, რომ სწორედ ამ ნაბიჯით გამოავლინა სტალინმა ყველაფერი. მან ერთგულები სკეპტიკოსებისგან გააცალკევა. ეს არ იყო გადადგომა. ეს იყო ძალის ბოლო და ყველაზე ძლიერი დემონსტრირება. ყველაფრის შემდეგ, რაც დარბაზში მოხდა, ეს აშკარა ჩანდა.
სტალინის ასეთი გამოსვლა უნდა ჩაწერილიყო. საბჭოთა სისტემაში ფაქტიურად ყველაფერი დოკუმენტირებული იყო. არსებობდნენ სტენოგრაფები, პროტოკოლის მდივნები, სპეციალური საარქივო დანაყოფები.
სტალინის გამოსვლები გაზეთებში იბეჭდებოდა, არქივებში ინახებოდა და პარტიული სკოლებისთვის სასწავლო მასალად იქცეოდა ხოლმე. მაგრამ ამ გამოსვლიდან არაფერი შემორჩა. არც ჩანაწერი, არც აუდიოჩანაწერი, არც სტენოგრაფიული ანგარიში.
18 ოქტომბერს „მოსკოვსკაია პრავდა“ ერთი სტრიქონით შემოიფარგლა:“ სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პლენუმზე აირჩიეს ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმი და სამდივნო“. არც ერთი სიტყვა გამოსვლის შესახებ, არც ერთი მინიშნება დარბაზში მიმდინარე მოვლენებზე. სრული სიჩუმე. ასეთი სიჩუმე უპრეცედენტოა.
წლების განმავლობაში ისტორიკოსები გაოგნებულები იყვნენ, ვის შეეძლო დოკუმენტების განადგურების ბრძანება და როგორ იყო ეს საერთოდ შესაძლებელი?
ძმები როისა და ჟარისის მიერ შემოთავაზებული თეორია საშინლად ლოგიკური ჩანს. მათი აზრით, დოკუმენტები თავად პრეზიდიუმის წევრებმა გაანადგურეს, იმავე ადამიანებმა, რომლებსაც სტალინმა დაამცირა და დაადანაშაულა. ისინი წარმოუდგენლად შეშინებულები იყვნენ. მათ არ სურდათ, რომ წლების შემდეგ ვინმეს შეძლებოდა იმის რეკონსტრუქცია, რაც მთელმა დარბაზმა მოისმინა.
მათ სურდათ მისი მეხსიერებიდან წაშლა. ეს ტექნიკურად შესაძლებელი იყო. პლენარული სხდომების ჩანაწერებზე წვდომა მხოლოდ პრეზიდიუმის წევრებს და რამდენიმე თანამშრომელს ჰქონდათ.
თუ ისინი შეთქმულებას მოაწყობდნენ , თუ ისინი გასცემდნენ ბრძანებას, ყველაფერი შეიძლებოდა ერთ დღეში განადგურებულიყო. არც ერთი ნაშრომი არ შეინახებოდა , არცერთი სტენოგრაფისტი არ გაბედავდა ასლის შენახვას.
სიტყვის ზოგიერთი ფრაგმენტი მხოლოდ პირადი ჩანაწერების წყალობით შემორჩა.
თავისი შთაბეჭდილებები კონსტანტინ სიმონოვმა დღიურში ჩაიწერა. რამდენიმე რეგიონალური კომიტეტის პირველმა მდივნებმაც გააკეთეს ჩანაწერები. თუმცა ეს მხოლოდ ფრაგმენტებია; სრული სურათი არ არსებობს და, სავარაუდოდ, არც არასდროს იქნება.
1953 წლის 5 მარტს სტალინი გარდაიცვალა. ოფიციალურად ინსულტით. თუმცა, თუ 1952 წლის 17 ოქტომბრის პლენუმს დავუბრუნდებით და ფაქტებს შევადარებთ, სერიოზული კითხვები ჩნდება.
მის გამოსვლასა და მის გარდაცვალებას შორის 142 დღე გავა და ეს 142 დღე დუმილის ზონად გადაიქცა – უცნაურობების, დამთხვევებისა და მის გარშემო მყოფთა ქცევაში უეცარი მეტამორფოზების სერია.
სამი თეორია ჩნდება.
პირველი: სტალინი ახალ დიდ წმენდას ამზადებდა. ამ თეორიას მრავალი ისტორიკოსი უჭერს მხარს. პრეზიდიუმის 10-დან 25 ადამიანამდე გაფართოება რეფორმა არ იყო, არამედ ძველი გვარდიის ძალაუფლების გაუქმების გზა. ახალ შემადგენლობაში ხმები დაიკარგა. მალე დაიწყო ექიმების შეთქმულება, რომლის დროსაც გამოჩენილ საბჭოთა ექიმებს შეთქმულებაში დასდეს ბრალი.
ისტორიკოსები ამას რეპრესიებისთვის მზადებად მიიჩნევენ. მოლოტოვის და მიკოიანის საჯარო დამცირება პლენუმზე მხოლოდ პროლოგი იყო. დაპატიმრებები შეიძლებოდა შემდეგი ნაბიჯი ყოფილიყო. ზოგიერთი მეცნიერი, მათ შორის იური ჟუკოვი, თვლის, რომ სტალინი ელიტების სრულ ცვლილებას გეგმავდა. ის ხედავდა კორუფციას, ბიუროკრატიას, ნეპოტიზმს. მას მიაჩნდა, რომ სისტემის გაწმენდის ერთადერთი გზა მხოლოდ მკვეთრი გარღვევა იყო.
მეორე თეორია ერთგულების საბოლოო გამოცდა იყო. ფსიქოლოგიური თამაში. კონსტანტინე სიმონოვი თვლიდა, რომ სტალინს სურდა გაეგო, ვინ დარჩებოდა ერთგული და ვინ დაიწყებდა საკუთარი გეგმების შედგენას.
ტესტი მარტივი იყო – გადადგომის მოჩვენება და იმის დანახვა, თუ ვინ მიეკვრებოდა ლიდერის სკამს, და ვინ გაჩუმდებოდა. მან ასეთი ექსპერიმენტები არაერთხელ ჩაატარა; ის არ გეგმავდა წმენდას. ის უბრალოდ ხაზს უსვამდა ეპოქას და ეძებდა მათ, ვინც გააგრძელებდა საქმეს.
მაგრამ მესამე თეორია, ყველაზე ბნელი- შეთქმულებაა. პლენუმზე გამოსვლა შეიძლება ყოფილიყო ამის გამომწვევი მიზეზი. დარბაზში მსხდომები მიხვდნენ, რომ ისინი აღარ იყვნენ უსაფრთხოდ.
სტალინი აღარ ენდობოდა მათ; მას შეეძლო მათი განადგურება. და მათ გადაწყვიტეს, პირველები ემოქმედათ .
ბერიას საქციელი ლიდერის სიცოცხლის ბოლო თვეებში საგანგაშო იყო. თვითმხილველების თქმით ის ეიფორიასა და შიშს შორის მერყეობდა. სტალინის გარდაცვალების შემდეგ, მან ღიად გაიხარა და თქვა „ახლა ყველაფერი ჩვენი გზით იქნება“.
მიქოიანის ვაჟმა გაიხსენა, როგორ დაბრუნდა მამამისი პლენუმიდან და უთხრა დედას „ჩვენთვის ყველაფერი დამთავრდა“. სახლში არეულობა დაიწყო და თბილ ტანსაცმელს ამზადებდნენ დაპატიმრების შემთხვევაში.
ისტორიკოსმა ედუარდ რძინსკიმ წამოაყენა თეორია: სტალინი არ მოწამლეს, უბრალოდ სამედიცინო დახმარება არ გაუწიეს, როდესაც მას ინსულტი დაემართა, მცველები ოთახში არ შევიდნენ, რადგან პირდაპირი ბრძანება არ მიუღიათ.
ის საათობით იწვა უგონოდ და როდესაც ექიმები შეიყვანეს, უკვე გვიანი იყო. ეს შეიძლება ყოფილიყო დამთხვევა, ან შესაძლოა გეგმის ნაწილ. რომელი ვერსიაა სიმართლესთან უფრო ახლოს, საიდუმლოდ რჩება , მაგრამ ერთი რამ ცხადია: სწორედ ოქტომბრის პლენუმი იყო უკან დაბრუნების შეუძლებლობის წერტილი.
მის შემდეგ, სსრკ-ში ძალაუფლების ტრანსფორმაცია დაიწყო და ეს ცვლილებები აღარ შეესაბამებოდა ლიდერის გეგმას.